Este articulo o post
lo hago en función de muchos comentarios que uno encuentra y escucha
, basados en expresiones simplistas que no analizan las
circunstancias en que se bate las luchas de la izquierda, ejemplo las
situaciones de Cuba y Venezuela a nivel latinoamericano, por no decir
lo de otros continentes, pero en si creo que me haré comprender a
que me refiero.
Todos sabemos que la
primera guerra mundial inicia cuando, el Archiduque Francisco
Fernando de Austria es asesinado, por la organización joven Bosnia ,
que a su vez era parte de otra organización llamada la mano negra,
si bien la organización joven Bosnia era nacionalista y pueda que
haya tenido sus razones soberanas de defender y batallar por su independencia, uno se pregunta ¿ será acaso que esos nacionalistas , tenían noción de las
consecuencias que tendría tales hechos conspirativos para acabar con
la vida del Archiduque?
Pues los hechos
siguientes a esos dieron cabida a la crisis de Julio, otorgando la
escusa para que el imperio Austro-Hungaro, culpara a Serbia
del asesinato y se le declara la guerra, que a su vez era país
protegido por el imperio Ruso. Lo demás ya lo sabemos, los rusos
declaran la guerra a Austria, los alemanes a los Rusos y a su vez los
franceses, ingleses y belgas a los alemanes. Sin mencionar la
situación de Asia con Japón y de América con Estados Unidos que
vendría después.
Dentro de estos
eventos, a simple vista tenemos que los imperios de aquel entonces,
iniciaron la guerra valiéndose de intrigas y conspiraciones. Clásico
de los aristocracias y las burguesías. Sin embargo lo que sorprende
es que , muchos de los “socialistas” de ese tiempo apoyaron una
guerra imperialista, chauvinista y ultra nacionalista.
Esto para cualquier
persona que no sabe de marxismo, lo vera como algo corriente de la
política, que todos buscan sus beneficio y todos esos criterios
apolíticos. Empero tales personas deberían preguntarse, porque
personajes como Vladímir Illich Uilianov (Lenin), Rosa Luxemburgo en
Alemania, Jean Jaures en Francia. Claro con sus particularidades,
siendo Jean Jaures siendo mas un pacifista que un marxista. Se
oponían a la primera guerra mundial, denunciaban una guerra de
intereses ajenos a los de su pueblo oprimido, que sobrevivía antes
que poder satisfacer sus necesidades humanas y materiales.
Cuando muere
asesinado Jean Jaures, se demuestra el reaccionarismo de las clases
opresoras, ya escribiría sobre aquello Leon Trosky, en un articulo
con el nombre del político francés. Así mismo
dirigentes
sindicales de ese tiempo entre otros llenos de conciencia, para
entender las causas que iniciaron y sostenían aquel infierno.
En Alemania Rosa
Luxemburgo, Karl Liebknecht, Clara Zetkin y Franz Mehring,
se posicionan en oposición
dentro y fuera del Parlamento Alemán y del partido Socialdemócrata
Alemán, escribiendo panfletos rechazando la posición de apoyo da la
guerra que tanto avivaban tanto el partido como el parlamento.
Demostrando la desviación de una posición marxista, a una muy
diferente, pero que se abanderaba en posiciones de izquierda sin ser
lo. Solo claudicando al revisionismo y el oportunismo.
Los
hechos trágicos que vivirían tanto Rosa como sus camaradas, las
encontraran acabada la guerra y siendo responsables,los que después
serían parte del aparato Nazi.
En
Rusia con Lenin y otros dirigentes como Stalin, Trosky, entre otros
mas. El pueblo ruso lucho. Apoyada
de su crítica, su
convicción ideológica y su conciencia. Hasta desembocar a la
configuración de todas las formas la lucha y hacer la revolución
socialista. Fundando el primer estado de trabajadores y campesinos
del mundo. Con errores y horrores que se puedo haber cometido, dieron
la esperanza a los pueblos del mundo que un país si puede ser
gobernado directamente por pueblo.
Sino
me creen revisen la historia, y vean como los mencheviques haciéndose
llamar socialistas, continuaron con la guerra imperialista, así como
lo hizo el parlamento alemán y la mayoría
del partido socialdemócrata alemán, junto con los partidos de la
derecha.
Lo demás de Europa
era una hola de insurrecciones, hartazgo social generalizado, deseos
de revolución. La toma del poder del pueblo y para el pueblo, era
echar atrás a un régimen social económico opresor que causo la
guerra y la quería continuar. Miren las decisiones que tuvieron que
tomar los dirigentes imperialistas y así no tener una replica de la
revolución socialista de Rusia. Sino miren la vergüenza que
tuvieron que pasar el pueblo alemán, al firmar un tratado de paz
impuesto por los otros imperios, que afectaba a las clases oprimidas.
Ya que se lo hizo solo por el temor de una revolución, no por el
pueblo ya cansado de la hambruna y la muerte.
Es que el paso de
los tiempos no para, cuando las contradicciones sociales son
aberrantes, la única salida es la revolución, cambiar todo lo que
debe ser cambiado como lo dijo Fidel.
El socialismo no a
fracasado, el socialismo es el paso que dará la humanidad para le
mejorar la vida de los seres humanos, para acabar con el hambre, la
opresión . Para la construcción de la paz y la justicia del mundo.
Donde la libertad no será la escusa del libertinaje de aplastar al
desvalido. Sino donde el hombre nuevo sea guiado por grandes
sentimientos de amor.
“Ernesto el che Guevara”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario